（很久没有接触这种学术材料了，本文尝试重温一下论文格式。）

摘要

谷歌最新的实验性 AI 产品能从学术论文生成讨论音频。作者使用自己的论文作为输入，试用了该产品，发现生成的音频对论文的总结还是比较精确的。虽然目前该产品还有一些局限，但是未来可期。

书接上回，4 月初儿子放春假，便早早预定了去费城游玩的行程。可惜天公不作美，恰好几天都下大雨，我们打算去的野生动物园、挖掘机游乐园都临时关门了。（准备趁春假开门大赚一笔的老板们估计更加痛心疾首！是不是可以买保险对冲一下风险？）不过幸运的是几个临时转正的备选景点都意外地惊艳，值得记录一下。

前一阵偶然翻到以前收藏的易中天《费城风云》，讲述了 1787 年费城制宪会议的过程。正好要去费城，便打算读书学习一下，提升之后的参观体验（之后手慢没有抢到独立宫的参观门票就是另一个悲伤的故事了）。

读到最后发现有一段尾注：

此处描述，系根据麦迪逊著、尹宣译《辩论：美国制宪会议记录》，辽宁教育出版社 2003 年版，第 650 页，原文是：“等到最后几名代表签名时，富兰克林博士望过会议主席的椅子，椅子后面正好是一幅油画的日出图。”本书初版后，有读者在网上发帖，指责我“篡改美国制宪历史”。因为第一，那幅日出图不是油画，而是浮雕；第二，它也不在主席椅子的后面，而是在椅子的靠背上。于是，2007 年访美时，我特地请邀请方安排专程去了费城，参观了制宪会议会址，亲眼看见了那把椅子，看见了椅子靠背上的日出图。我又向讲解员询问，当年墙上是否有油画，回答是没有。这就证明那位读者的说法是对的，我的描述是错的，特此更正，并致歉意。至于《辩论：美国制宪会议记录》一书的说法，是麦迪逊先生误记，还是尹宣先生误译，或者另有原因，我就不知道了。

去年下半年去了几个附近的废墟景点，本来想写写游记，但是懒癌发作，一直拖着，感觉都快拖没了。最近发现了一个宝藏 Up 主安争鸣，知乎上有篇文章说她是“废墟画派”的。她写的《非主流艺术史》专门有几节写废墟的。得了，那我也趁热打铁把这废墟游记给写了吧。虽然这些废墟背后的故事比不上古希腊古罗马的废墟，但也别有一番风味。

记录一下入职培训中经历的感动时刻，有时候甚至觉得需要这种强烈的情感波动来提醒自己还在生活。

用 Google Earth 找到回家的路

你还记得当 Google Earth 刚发布的时候，你用来干什么了吗？我跟大多数人一样，好像也就是看看自己生活过的地方，包括宿舍楼的屋顶，还有小学、初中、高中的操场还有自己的家的房顶。跟下面这个故事的主角相比就弱爆了。

Rory Sutherland - Perspective is everything

• 我们对事物的看法有时候比事物本身的性质更重要。例如洗过车之后似乎车更好开了。
• 人们解决问题时一般过于强调工程的、技术的、理性的方面，而忽视了心理学的、感性的方面。
• 对生活的掌控感是提高幸福感的重要因素。经典的例子是 uber，或者站台上的列车到达时间倒计时，消除了乘客对于不确定性的焦虑。
• 人们付钱（交税）时，不仅考虑他们付了多少，还考虑这些钱最后去了哪里。

Scott Galloway - Don’t follow your passion

如果有人告诉你你应该 follow your passion，这意味着他一定很有钱。正确的方式是：