今天是个特殊的日子，我约了一帮初中同学来学校看我，同时还有个侯世达的讲座我想去听一下。

先按照约定的时间到校门口，把同学们接进学校，然后我就去听讲座了。讲座很有意思，侯世达用各种戈德堡式的奇怪复杂机械装置来展示他的所谓“怪圈”的概念，一个小时飞快地过去了。中场休息过后，侯世达迟迟没有回来，台下观众议论纷纷，不知道怎么回事。有人说是外面在搞游行示威，为了侯世达的安全，他先行离开，讲座提前结束。大家正在扼腕叹息，我说，不要急，这讲座不是讲“怪圈”么？侯世达肯定只是在校园里兜了个圈子，最后还会回来的。

周一早上在通勤火车上，拿出电子书，继续读侯世达的《我是个怪圈》（立个flag，之后应该会写读后感）。第十八章作者用地区和民族这对概念的关系来类比每个人的身体和意识，提到波兰的国土历史上曾多次被瓜分¹，但是波兰人还在，波兰国歌的第一句歌词就是“只要我们一息尚存，波兰就决不灭亡！”

（很久没有接触这种学术材料了，本文尝试重温一下论文格式。）

摘要

谷歌最新的实验性 AI 产品能从学术论文生成讨论音频。作者使用自己的论文作为输入，试用了该产品，发现生成的音频对论文的总结还是比较精确的。虽然目前该产品还有一些局限，但是未来可期。

书接上回，4 月初儿子放春假，便早早预定了去费城游玩的行程。可惜天公不作美，恰好几天都下大雨，我们打算去的野生动物园、挖掘机游乐园都临时关门了。（准备趁春假开门大赚一笔的老板们估计更加痛心疾首！是不是可以买保险对冲一下风险？）不过幸运的是几个临时转正的备选景点都意外地惊艳，值得记录一下。

前一阵偶然翻到以前收藏的易中天《费城风云》，讲述了 1787 年费城制宪会议的过程。正好要去费城，便打算读书学习一下，提升之后的参观体验（之后手慢没有抢到独立宫的参观门票就是另一个悲伤的故事了）。

读到最后发现有一段尾注：

此处描述，系根据麦迪逊著、尹宣译《辩论：美国制宪会议记录》，辽宁教育出版社 2003 年版，第 650 页，原文是：“等到最后几名代表签名时，富兰克林博士望过会议主席的椅子，椅子后面正好是一幅油画的日出图。”本书初版后，有读者在网上发帖，指责我“篡改美国制宪历史”。因为第一，那幅日出图不是油画，而是浮雕；第二，它也不在主席椅子的后面，而是在椅子的靠背上。于是，2007 年访美时，我特地请邀请方安排专程去了费城，参观了制宪会议会址，亲眼看见了那把椅子，看见了椅子靠背上的日出图。我又向讲解员询问，当年墙上是否有油画，回答是没有。这就证明那位读者的说法是对的，我的描述是错的，特此更正，并致歉意。至于《辩论：美国制宪会议记录》一书的说法，是麦迪逊先生误记，还是尹宣先生误译，或者另有原因，我就不知道了。

去年下半年去了几个附近的废墟景点，本来想写写游记，但是懒癌发作，一直拖着，感觉都快拖没了。最近发现了一个宝藏 Up 主安争鸣，知乎上有篇文章说她是“废墟画派”的。她写的《非主流艺术史》专门有几节写废墟的。得了，那我也趁热打铁把这废墟游记给写了吧。虽然这些废墟背后的故事比不上古希腊古罗马的废墟，但也别有一番风味。